SV Darmstadt 98

Hat sich Oberbürgermeister Partsch durch Lügen die Stimmen der Lilienfans erschlichen?

Werbung

Knapp sechs Wochen liegt die Wahl des Oberbürgermeisters in Darmstadt zurück. Im ersten Wahlgang gewann der gemeinsame Kandidat von Grünen und CDU. Dieser Kandidat hatte den Amtsbonus. Hierbei handelt es sich um Jochen Partsch (Grüne). Der Amtsinhaber setzte sich in einer Volkswahl, im ersten Wahlgang durch. Nicht nur für die Fußballfans in der Wissenschaftsstadt war die Stadionfrage von Bedeutung. In diesem Punkt war Jochen Partsch sehr lange unpräzise. Dann setzte er sich, für Viele überraschend, für den Standort am „Bölle“ ein. Und diese Woche ließ der Magistrat der südhessischen Großstadt die Katze aus dem Sack. Laut den Verantwortlichen gibt es ein riesiges unerwartetes Loch im Stadtetat. Weil sich die ehemalige Residenzstadt unter dem Kommunalenrettungsschirm des Landes Hessen befindet, will man die Lücke durch eine Erhöhung der Grundsteuer ausgleichen.

Andre Schellenberg (CDU) hat diese Steuererhöhung öffentlich erklärt. Daneben mahnt er Sparsamkeit bei Prestigeobjekten an. Es ist bisher noch unklar, ob der Kämmerer dabei auch das Stadion im Blick hat. Immerhin braucht der örtliche Bundesligst einen Neubau oder ein Ausbau. Für die Variante Neubau gibt es mehrere Alternativen, die sich in den Kosten niederschlagen werden. Dies betrifft vorallem die Infrastruktur. Aber auch ein Ausbau am „Bölle“ führt zu erheblichen Kosten. Profifußball in Südosten der Stadt gibt es nur unter Auflagen. Eine solche Auflage ist die komplette Überdachung. Bisher sind nur die Zuschauer auf der Nord-, Süd- und Haupttribüne vor Regen geschützt. Über der Gegengerade ist bisher kein Dach. Aber ein solches Dach kann dort nicht einfach installiert werden. Unter der Tribüne befindet sich Kriegsschutt. Dieser kann technisch und rechtlich nur schwierig abgetragen werden. Übrigens auch wieder mit Kosten verbunden. Allerdings, kann nur so ein statisch sicheres Dach gebaut werden.

Insgesamt gibt Jochen Partsch kein gutes Bild für den Standort Darmstadt ab. Ob er wiedergewählt worden wäre, hätten die Fakten auf dem Tisch gelegen, bleibt zu bezweifeln. Eine Sache dürfte glasklar sein, entweder ist er doch nicht der Retter des Fußballstandorts Darmstadts. Oder er wird Kürzungen bei anderen Gruppen vornehmen müssen. Was die Lilien mit der Region entzweien könnte. Deshalb bleibt es abzuwarten, ob der Büdnisgrüne die richtigen Konsequenzen zieht. Ob ein Rücktritt eine solche Lösung sein kann, wird man sehen.

Werbung

Ältere Artikel

Bei Álvarez-Abgang: Atletico hat diesen Stürmer im Visier

Atletico Madrid muss sich in der nächsten Sommertransferperiode wahrscheinlich mit einem möglichen Abgang seines Topstürmers…

26. März 2026

Transferpoker um Senkrechtstarter: HSV droht leer auszugehen

Luka Vušković gehört zu den großen Senkrechtstartern in dieser Saison. Die Leihgabe von den Tottenham…

26. März 2026

EXKLUSIV | BVB in Bewegung: Erster Kontakt für den italienischen Star hergestellt!

Mit sowohl italienischem als auch deutschem Pass hat sich Nicolò Tresoldi auf dem europäischen Markt…

26. März 2026

1. FC Union Berlin: Eiserne schnappen FC Bayern Top-Talent weg

Der 1. FC Union Berlin führt eines der größten deutschen Talente dauerhaft an die Profimannschaft…

26. März 2026

3. Liga: AG Regionalliga-Reform mit zwei Modellen

Es war die heißeste Sitzung des Jahres in der DFB-Zentrale. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat…

26. März 2026

Diehl-Déjà-vu: Verliert Köln das nächste Top-Talent?

Lange hatte der 1. FC Köln um sein damaliges Supertalent Justin Diehl geworben. Der damals…

25. März 2026

Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Nutzererlebnis bieten zu können. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind.